文/肥猪满圈天源国际
首先，在全世界大部分国家，凡有入室打砸者，室主几乎都可以无条件把来犯之敌干掉。这个是普世适用，全世界大部分国家皆如此。
啥意思？我正在家呢，你就甭管干嘛吧，我是浇花呢还是逗猫呢，你甭管我正在干嘛对吧，你来我家进门见东西就砸见人就打，说白了那我的生命安全受到威胁了对吧？那我还不干你？我可以用任何手段把你干掉。这个几乎全球普遍适用，说白了这和国对国的侵略没任何本质区别，仅是国对国侵略是侵略一个国家，而入室打人是侵略一个家庭对吧？
我之所以好几天了我都没说山西这个狗咬了人人打死狗的事儿，是因为我当时还没捋清楚到底是咋回事。没捋清楚就说，那不就是胡说吗？
这几天我持续看这件事的来龙去脉，大概知道咋回事了。我就简单说一下我的观点，咱们共同探讨，这件事到底怨谁。
首先先明白几个基本点，第一是事发时间，2025年1月30号，我估计很多人不知道这一天是什么日子，其实2025年1月30是大年初二；第二是事发地，山西长治，自古文明地啊，第三狗主人家姓郭，第四被咬者家姓申，申公豹的申啊，申家。
展开剩余74%再说事发原因，话说郭家，养一条狗，拴在门口外，实际上这属于公共区域天源国际，而不是拴在郭家院里。4米长的狗链子，我的意思是，这狗的管辖范围还不小对吧？
结果，申家，申红良的儿子路过郭家门口，结果被郭家的狗咬伤，申红良一看，鶌臡䯦䙷，于是乎就把郭家的狗给摔死了。
摔死狗的时候郭家没人，后来申家又去过郭家，意思是告知，你的狗咬人，被我给摔死了，但是去的时候郭家还是没人，
后来郭家回来不就知道了，这就不干了。而且申家为此已经报井求助了，但是郭家坚持赔我狗命。
等于是什么？报井没管用对吧？
然后就是发展成郭家纠集9人队伍攻打申家。进门就砸，围殴申老先生。郭家9人进申家，踹大门砸玻璃，这都是他们自己说的，死者的妹妹说的。
死者妹妹的意思是天源国际，我哥就是砸玻璃，你也不至于把我哥刺死吧？她是这意思。这女的也算是坑哥不打草稿，她要不说，我们谁知道原来郭家是这么找申家所谓的理论啊？
而且我看一些媒体的说法啊，说郭家上门，吵吵着要给狗偿命，其实就是来给狗报仇的，意思是一命抵一命。
然后郭家人多，申家人寡不敌众，说申老先生被逼到墙角，眼瞅着要吃大亏。此时不知道老申从哪儿抄起一把刀，有的说是杀猪刀，有的说是水果刀。
申老先生拿着水果刀一划拉，结果郭家倒下一大片，有死的，有重伤的有轻伤的。连死带伤，我看媒体报道也不统一，有说3个的，就是1死1重伤1轻伤，也有说1死1重伤2轻伤的。
申老先生具体咋划拉的，人咋死的，其实申老先生自己也弄不清楚，这就是大致经过。
还有啊，重大存疑，申家律师说的，那就是尸检，说那把刀没有死者的DNA，那个很复杂，我不赘述，总之在司法上，那属于非常重大的纰漏。
我的观点啊，很显然，第一，郭家狗咬人，郭家错；第二申家摔死郭家狗，等于是周处除三害，申家对；第三郭家纠集9人打上门，等于是入侵私宅，我们来看看法条啊，《宪法》第39条： “中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。” 我们再看《刑法》规定，刑法第245条：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处3年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。”因此说宪法刑法双重保护私人住宅。所以，理论上申家可以用任何手段把郭家人【驱逐出境】对吧？
而且，申老先生被逼到墙角，说白了是不是刑法意义上的危机时刻？是不是申老先生可以自卫反击啊？说白了是不是旁边有什么就可以拿起什么，只要是顺手的能自卫反击的东西就可以对着来犯之敌招呼啊对吧？
这就是郭家大哥之死因，申老先生用锐器一划拉，也不知道划拉到郭家人身体的哪个部位了，郭家人就倒地身亡了。以上就是事情的大致经过。
说说我的观点啊，这不叫防卫过当，这就是正当防卫。因为对方人多，你无法预知你把来犯之敌伤到什么程度他们才能不对申家人还能有杀心对吧？实际上申家人甚至连正当防卫都不是，他这是在保命。比正当防卫还正当防卫呢。
我觉得啊，狗咬人，两家可以谈，包括摔死狗，也可以谈。但是你郭家带那么多人去申家，你把申家砸了，兔子急了还咬人对吧？咱就别说人了。
因此说这件事我以为啊，郭家9人，死者郭家大哥死了，无法追责了，但是郭家其他8个人，应该追究其刑事责任。9人属于团伙，说白了带有黑社会性质。应该对这9个人刑法打击，以儆效尤，以正社会风气，以此彰显法律神威，您觉得呢？
OK就到这，感谢大家！
14112025肥猪满圈於承天源国际
发布于：河北省永华配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
